Бугарите немаат - ниту еден друг извор, лице, документ или било што сл. А  што би го следело - осамениот Паисиј, патем речено кој воопшто и не бил во Бугарија ниту бил Бугарин - затоа  И - НЕМА ИЗВОРНА БУГАРСКА ПРЕРОДБА!

Oној кој му натура нова народна свсет не е само еден Русин но и еден Србин
- Архимандрит Ј.Раиќ кој во 1758 год. дошол во манастирот Хиландар на Св.Гора,за врз старите повелби и списи да пишува историја на српскиот народ.
Вредниот македонски калуѓер Паисиј сесрдно му помагал на Ј.Раиќ во мисијата за српството ,при што Раиќ му ги посочува историските –“Бугари” (“Вулгари“) кои ја запоседнувале и Македонија.Бидејќи и самиот Раиќ го помешал - тематското име – “Вулгарија” со народноста ,така и тој за Паисиј мислел дека е од таа историска бугарска народност, па прв почнува да му всадува такви чувства - ново бугарски.
Првин и Паисиј бил зачуден што Раиќ не ја зема во предвид подбивната смисла на зборот – “Вулгари(н)” ,која Грците се уште ja користеле кога сакале да исмеат било кого од многубријните народни маси низ Балканот .
Затоа и тој како и М.Орбин и Ѓ.Бранковиќ ,подбивната смисла на овој збор ја прескокнуваат а од други слични имиња како пр. со р. Волга извлекуваат логичност за да го земаат ова име како етничко. Едноставно и Раиќ ,наоѓа логичка смисла и се поревносно ја разработува.

На Паисиј влијаат и др. книги до кои дошол, како старите ракописи од М.Орбин за старите Бугари додека бил во Сремски Карловци, во руски превод.
Токму во ова книга од М.Орбин како Бугари беа прикажани не само народот од Бугарија но и од Тракија, Македонија а Аспаруховите Бугари беа прикажани како Словени (?!).
Значи пак Русите и “Словенствотo”, ( преку Русинот М.Орбин) но и Србите - Ѓ.Бранковиќ ,Ј.Раиќ, ја иницираа новата народност – “Бугарската”, та денес Бугарите треба ним да им се благодарни што постојат, како - Бугари !